Teknoloji Seçimi & Mimari Danışmanlık

Yanlış bir teknoloji seçimi ya da hatalı mimari kararı başlangıçta küçük görünür; ancak proje büyüdükçe bu hata her yeni özellikte, her performans sorununda ve her geliştirici işe alımında ağır bedel ödetir. Microservices mi monolitik mi? PostgreSQL mi MongoDB mi? Next.js mi Astro mi? Bu soruların cevabı projenin bağlamına göre değişir ve her yanıt ciddi ödünleşimler içerir. Yanlış tercih yıllarca teknik borç olarak taşınır.

Çözüm Yaklaşımımız

Barlas Dijital olarak teknoloji ve mimari danışmanlığını projenizin gerçek gereksinimlerine dayandırıyoruz. Trend olan değil, sizin durumunuz için doğru olan teknolojiyi öneriyoruz. 20 yılı aşkın pratik yazılım deneyimiyle hangi kararların ileride sorun yarattığını biliyoruz. Danışmanlık süreci beklenen kullanıcı yükü, veri yapısı, ekip yetkinlikleri, bütçe kısıtları ve büyüme senaryolarının birlikte değerlendirilmesiyle başlıyor; teknik ekibinizin uygulayabileceği gerekçeli bir mimari dokümanla tamamlanıyor.

Kapsam & Özellikler

• Mimari yaklaşım değerlendirmesi — Monolitik, modüler monolit veya microservices; projeye göre doğru seçimin gerekçeli analizi
• Teknoloji yığını seçimi — Frontend (React.js, Astro, Next.js), backend (Node.js, Python), veritabanı ve altyapı kararları
• Veri modelleme danışmanlığı — İlişkisel (PostgreSQL, MSSQL) vs. belge tabanlı (Firebase, MongoDB) vs. hibrit yaklaşım
• API tasarım danışmanlığı — REST, GraphQL veya gRPC seçimi; versiyonlama stratejisi ve tasarım prensipleri
• Ölçekleme stratejisi — Dikey vs. yatay ölçekleme, önbellek katmanı (Redis), mesaj kuyruğu ve CDN mimarisi
• Güvenlik mimarisi — JWT vs. session, OAuth2/OIDC entegrasyonu, veri şifreleme ve API güvenlik tasarımı
• DevOps ve CI/CD danışmanlığı — Pipeline tasarımı, ortam yönetimi (dev/staging/production), container ve deployment stratejisi
• Teknik ADR ve RFC belgeleri — Mimari kararların gerekçeli olarak belgelenmesi ve ekiple paylaşımı

Teknik Standartlar

Danışmanlık çıktısı ekibin uygulayabileceği, gerekçeleri net biçimde belgelenmiş ADR (Architecture Decision Record) formatında teslim ediliyor. Teknoloji önerileri somut prototip veya proof-of-concept ile desteklenebiliyor. Çıktı yalnızca öneri değil; implementasyon rehberi niteliği taşıyor. Senkora gibi özel web uygulamalarında mimari kararlar bu çerçevede netleştiriliyor.

Kimler İçin Uygun?

• Yeni bir ürün veya platform geliştirmeye başlamadan önce mimari kararlarını netleştirmek isteyen ekipler
• Mevcut sistemini ölçekleme sorunları nedeniyle yeniden yapılandırmayı düşünen şirketler
• Teknik kurucu olmayan ve teknoloji kararlarında bağımsız uzman görüşü arayan girişim kurucuları

Beklenen Sonuçlar

• Proje geliştirme süreci daha öngörülebilir oluyor; mimari belirsizliklerden kaynaklanan gecikmeler azalıyor
• Yanlış teknoloji seçiminden kaynaklanan yeniden yapılanma riski minimuma iniyor
• Ekip mimariye ortak sahip çıkıyor; kararlar gerekçeli belgelendiği için tekrar tartışılmıyor
• Ölçekleme ve performans sorunları üretim ortamına çıkmadan tasarım aşamasında ele alınıyor